"Crimen en directo" - Camilla Läckberg

Tenía pendiente esta reseña desde hace ya un par de semanas (lo mismo que la de "Cazadores de sombras", último libro que leí el año pasado). A pesar de publicar la opinión en el 2011, esta novela la leí en el 2010. La novela que tiene el honor de inaugurar mi año literario es una novela que me está encantando (como ya sabía que iba a ser); se trata de "La playa de los ahogados" de Domingo Villar.

Ésta es ya la cuarta novela que leo de Camilla Läckberg y no será la útlima porque se trata de una serie de novelas que, sin ser estupendas, me gustan mucho.

Camilla Läckberg

Jean Edith Camilla Läckberg Eriksson es una popular escritora sueca de novela negra. Vive en Fjällbacka, un pueblecito de Suecia, en el que se desarrollan sus novelas.

Sus obras publicadas hasta ahora en nuestro país son:

.- "La princesa de hielo"

.- "Los gritos del pasado".

.- "Las hijas del frío"

.- "Crimen en directo"

De todas ellas he dejado opinión, por si os interesa.

A los fans de esta escritora sabed que tiene otras cuatro novelas por publicar aquí. Esperemos que no tarden demasiado en hacerlo.

Argumento

Como en las anteriores novelas, nos situamos en Fjällbacka, con los mismos personajes principales.

Una mujer del pueblo llamada Marit aparece muerta en su coche. Aparentemente, se trata de un accidente de tráfico. El olor a alcohol que desprende el cadáver es tremendo, lo que hace pensar en que Marit perdió el control. Pero es muy muy raro, ya que Marit no bebía jamás y la tasa de alcohol es desproporcionada, incluso para un bebedor empedernido.

Por otro lado, en esas fechas se está rodando en el pueblo un programa de televisión. Se trata de "Fucking Tanum", un programa de telerrealidad al estilo de Gran Hermano. Unos pocos jóvenes deben convivir durante un tiempo. No están aislados en una casa sino que se les busca un trabajo, se mueven por las calles y, sobre todo, beben, practican sexo... Es un programa bastante escandaloso pero todo vale para conseguir audiencia. A los pocos días de iniciarse el rodaje, una de las participantes aparece muerta en un contenedor de basura. Se trata de la conocida como Barbie.

El comisario Patrik Hedström no da a basto para investigar dos muertes. Menos mal que tiene una nueva compañera en la comisaría. la recién llegada Hanna...

Por otro lado, Erika, la mujer de Patrik, está preparando su boda. La hija de ambos, Maja, es ya un bebé precioso que no para quieto. Pero ella tiene la ayuda de su hermana y sus dos sobrinos que, tras lo ocurrido en el libro anterior con el marido y padre, se han trasladado a vivir con Erika y Patrik.

Datos técnicos

Como sus tres anteriores novelas, "Crimen en directo" ha sido publicada por ediciones Maeva.

De momento, creo que no hay edición en bolsillo así que sólo estaría disponible en edición de gran tamaño, tapa blanda, a un precio de 20 euros.

ISBN: 9788492695751

Año de edición:2010

Tiene 504 páginas

Impresiones

Camilla LÄckberg es una escritora que me gusta. No es la mejor en su género y sus novelas no son tan negras como las de otros autores vecinos como Mankell o Indridasson. Se parecería más, para no alejarnos mucho geográficamente, a la también sueca Mari Jungstedt. Sé que hay gente que la critica por incidir mucho en sus novelas en la relación entre Erika y Patrik lo que, a su juicio, viene a teñir de rosa lo que debería ser mucho más negro. No digo que no, es cierto, el tema personal tiene mucha importancia en sus novelas pero supongo que éso las hace más humanas, reduce un poquito el horror que el crimen produce...

De todos modos, es la escritora sueca de género negro que más vende en su país. Lo cual es mucho decir con la competencia que hay. Así que algo tendrá, no?

Por ese carácter un poco menos negro que otros autores especializdos en novela negra, puede ser adecuada la lectura de sus novelas para quienes no les gusta este género. Y a quienes sí les gusta, Camilla les podrá gustar o no, dependiendo de lo exigentes que sean. Si sólo se busca unas novelas entretenidas, con una historia bien trazada, con unas dosis importantes de misterio, que sean de fáciles lecturas y que enganchen desde el principio hasta el final, posiblemente sí les gusten las novelas de esta escritora. Al menos, a mí me gustan. Mucho más que Asa Larsson, por ejemplo, cuyas dos primeras novelas no consiguieron engancharme y cuyo protagonista principal se me hizo francamente antipática.

La ventaja que tienen estas sagas, es que acabamos conociendo muy bien a los personajes, lo que hace acrecentar el interés por la lectura de novela en novela. Sobre todo cuando a estos personajes les pasan cosas. En la primera de las novelas, se nos presentó a los protagonistas, la escritora Erika y el policía Patrik, se conocieron y se enamoraron. En la segunda se fueron a vivir juntos. En la tercera, nació Maja, la hija común. Y en la cuarta se casan. La primera novela me hizo creer que ambos iban a tener el mismo protagonismo o que, incluso, Erika iba a tener más que Patrik. Pero no ha sido así: Erika se ha limitado a "sus labores" mientras que Patrik ha tomado el ritmo de las investigaciones. Una lástima porque, personalmente, me gusta más la investigación desde el punto de vista de una escritora. Y porque Patrik no es un inspector de policía muy carismático que digamos. No tiene nada que ver con El Kurt Wallander de Mankell o el Erlendur de Indridasson por poner un ejemplo. Patrik es un tío encantador, de ésos con los que muy a gusto te tomarías un café, pero no da mucho la imagen que normalmente tenemos de este tipo de profesionales. Gente curtida, dura, ruda... Nada que ver con Patrik quien se conmueve por cualquier cosa e incluso se ruboriza. Encantador como digo pero... No obstante, creo que en la próxima novela Erika tomará algo más de protagonismo. En la cuarta novela se nos adelanta algo: Erika siente curiosidad por el oscuro pasado de su madre, del que nada sabe, y se va a poner a investigar, sobre todo después de haber descubierto entre sus cosas una fotografía con la cruz gamada, la cruz nazi. Tiene pinta de interesante la quinta entrega...

Como ocurre en sus anteriores novelas, en ésta también el pasado va a tener una importancia decisiva. Y eso es algo que me encanta. Me parece más interesante cuando las razones de un crimen se hunden en el pasado que cuando es un aquí te pillo aquí te mato. Eso de bucear hacia abajo, sacar los trapos sucios que se enterraron profundamente, resucitar viejas historias... me encanta! Quizás por eso Camilla Läckber me gusta tanto. El estilo... como siempre. Lectura ágil, rápida, amena, fácil. Engancha desde el principio y hasta el final.

Quizás me ha resultado un poco más difícil que en las anteriores novelas meterme en la trama porque había más personajes: los participantes en el programa televisivo. Cada vez que salía uno de ellos tenía que echar vista atrás a las páginas anteriores para ver quién era y qué hacía. Y es que, si bien no están mal caracterizados para ser unos personajes secundarios, tampoco lo están demasiado bien.

Los capítulos no son muy cortos pero cada uno se divide en partes. Y después de cada capítulo, en cursiva, aparece un minicapítulo en el que alguien relata algo..., desde el principio pensamos que está relacionado con los asesinatos, que seguramente será el propio asesino..., pero no nos revela nada.

Me gusta de esta escritora que nos va dando los datos poco a poco, pero nos los da. Es decir, que no se saca luego al asesino de la manga. Que nosotros vamos descubriendo junto a Patrik las pistas que nos permiten llegar a saber quién mató a quién y por qué. No me gustan las novelas que me engañan sacándose un responsable y una explicación de la manga. Me gusta que, aunque no adivine quién es el asesino, sí hubiera podido hacerlo porque las claves están ahí, en la novela, a disposición del lector.

Conclusión final

La novela me ha gustado mucho. Un poco menos que la anterior, "Las hijas del frío", que sigue siendo mi preferida. Me ha gustado la historia y la forma de desarrollarla. La historia personal, no obstante, me ha parecido un poco menos interesante que en entregas anteriores. En definitiva, un buen libro para quien quiera una lectura entretenida y absorbente.

Valoración: 7/10

Nuevo libro de Camilla Läckberg

Por fin se publica en España nueva novela - la cuarta- de Camilla Läckberg. Su título es "Crimen en directo".

Patrik y Erica siguen disfrutando de su idilio en el pueblo de Fjällbacka, ahora acompañados por su bebé, la pequeña Maja, que ya tiene ocho meses. Mientras la joven pareja está plenamente volcada en los preparativos de su boda, los asuntos en la comisaría, donde Patrik trabaja, siguen su curso rutinario. Pero el alcalde reúne al pleno del ayuntamiento para anunciar la llegada a Tanum de un equipo de televisión para filmar un reality-show bastante escandaloso llamado «Fucking Tanum» que debería reportar unos jugosos beneficios a la población y que va a suponer en realidad una auténtica pesadilla. Poco después, Patrik debe investigar la muerte de una mujer, víctima de un accidente de tráfico.

Como siempre, será editado por Maeva y se prevé su lanzamiento el 28 de abril.

Su ISBM es 9788492695751 . Tiene 416 páginas y costará 20 euros.

Yo no me lo pienso perder

Las hijas del frío

Ésta es la tercera de las novelas publicadas en España de la sueca Camilla LÄckberg. La novela negra nórdica se ha puesto de moda por estos lares. Camilla no es que se haya apuntado al carro de la moda, sino que es una de las pioneras, de las primeras en ver publicadas su obra en nuestro país.Tras "La princesa de hielo" y "Los gritos del pasado", ambas ya disponibles en edición de bolsillo, ha llegado hace un par de meses, la tercera de las novelas protagonizadas por el policía Patrik y su mujer, la escritora Erika: "Las hijas del frío".

Argumento

Erica y Patrik ya son papás. Su hija, Maja, tiene apenas un par de meses y ya ha revolucionado su vida, especialmente la de su madre, pues la niña sólo se duerme en brazos, mama todo el día y requiere atención constante. Erica está desesperada y sufre una depresión postparto.

Al mismo tiempo, Patrik no es de gran ayuda porque, de nuevo, tiene que dirigir una investigación por asesinato.Un pescador "pesca" el cadáver de una niña. Resulta ser Sara, la hija de los vecinos y amigos de Erica, de tan sólo siete años de edad. Al principio todos piensas que se ha ahogado por accidente pero pronto se descubre que no murió en el mar, sino que fue asesinada en una bañera y obligada a comer ceniza. ¿Quién pudo hacer algo así?

Al mismo tiempo, en un salto al pasado, asistimos a la vida de una chica rica, guapa, caprichosa y egoista, llamada Agnes, que tiene la desgracia de enamorarse de un picapedrero y quedarse embarazada de él. Su vida va a dar un giro radical, en su opinión, a peor y algo tendrá que hacer para conseguir lo que cree merecerse por derecho natural...

Opinión

Como casi siempre, los editores españoles han seguido con la "sana" costumbre de cambiar los títulos originales. Aunque a veces el cambio es a mejor -como en este caso a mi parecer- es una práctica que no me gusta: el escritor es dueño de su obra, incluido el título, y si ha elegido un título y no otro él verá por qué ha sido. No me parece lícito que una novela se titule de diferente forma en cada país.

En este caso, el título original sueco viene a significar algo así como "el picapedrero". Es un título que viene muy a cuento, ya que la pareja de Agnes es precisamente picapedrero pero reconozco que no es un título muy evocador y que "Las hijas del frío" suena mucho mejor y vende más. En todo caso, repito, considero que hay que respetar la voluntad del escritor y hacer una traducción literal del título (y del resto, claro) siempre que sea posible.Ésta quizás sea la novela -de las tres que se han publicado de esta escritora- que más he disfrutado. Quizás haya sido el momento en el que lo he leído: tranquila, sin tele, sin marido e hijo en casa, sin nadie que me moleste y casi de un tirón, o quizás sea mérito de la novela en sí. No lo sé; lo que sí sé es que la he disfrutado como una enana.

El argumento me ha parecido muy interesante. El asesinato de un niño es, evidentemente, terrorífico; toca la fibra sensible. Pero, al mismo tiempo, hace que aún quieras saber con más ahínco quién y sobre todo por qué lo hizo. ¿Quién puede creer tener motivos para matar a un niño? El querer saberlo hace que aún me haya metido más en la acción y haya leído más deprisa si cabe.Ya lo hemos dicho los que hemos escrito sobre las anteriores novelas de esta saga: son novelas negras poco al uso. Los autores suecos -por lo que yo tengo visto hasta ahora, y cada vez es más- se diferencian de los americanos en que dan mucha importancia a los personajes. Al mismo tiempo que desarrollan una investigación, nos van contando su vida personal. Eso le da mucho más vida a la novela. Lo hace Mankell, lo hace Larsson... y lo hace Camilla Läckberg. Pero Camilla lo hace de otra forma. En alguna opinión sobre la primera de las novelas, alguien dice que es mezcla de novela negra y novela rosa. Yo no estoy de acuerdo con éso, no es exactamente así, pero sí es cierto que ese acercamiento a los personajes se hace de una forma mucho más amable que la de otros escritores. No sé si será proque en este caso es autora y no autor, pero los personajes protagonistas de estas tres novelas tienen una vida normal. En la primera, Erica y Patrik se conocen y enamoran, en la segunda se van a vivir juntos y ella se queda embarazada; en la tercera son papás. ¿Es eso rosa? No, simplemente, conciliación de la vida familiar y laboral (ja, jja). No veo por qué un detective, un policía, tiene que ser un ser atormentado, divorciado, con una vida personal completamente desastrosa. ¿Por qué no puede ser una persona normal, que tiene una familia cuando llega a casa y una vida relativamente feliz?

En fin, que me enrollo. Lo que quiero decir, es que en esta tercera novela vamos a seguir conociendo la vida de estos dos personajes que, la verdad, se hacen de querer. Como ya dije en la opinión sobre la segunda novela, me gustaría que Erica vuelva a tomar el protagonistmo que tuvo en la primera pero, bueno, habrá quizás que esperar a la cuarta para volver a ver sus dotes detectivescas: en esta tercera novela tan sólo hace de madre.Y, respecto a Patrik, sigue siendo el policía bueno, sensible, educado, sin malicia. Un mirlo blanco, vaya. Pero tampoco veo por qué un policía tiene que ser algo así como un super héroe. Patrik sigue en su línea de normalidad. Y si resuelve los casos es a golpe de constancia y trabajo.

Un tema que se toca en esta novela, dentro del ámbito de lo personal, es las delicias de la maternidad. Qué felicidad tener un hijo, todo es de color rosa, tu vida se hace mucho mejor, todos somos felices... ¿Sí? No! Todos los que tenemos hijos sabemos que los primeros meses son horribles: que no duermes, no descansan, si amamantas a tu hijo pareces una central lechera, que dejas de ser persona, tu vida social se acaba y casi la vida de pareja. Depende de los casos, claro, hay niños muy tranquilotes y que duermen genial y cogen unos horarios regulares casi desde el principio pero otros -como el mío- hacen que la vida de su madre se parezca tanto a la que llevaban antes de tenerlos como yo a una tortuga. Esto es lo que va a descubrir Erica en esta novela. Maja tiene como dos meses y no duerme si no es en brazos. Parece que se ha convertido en un apéndice de ella, no puede hacer nada, casi ni comer, únicamente cuidar de su hija, Esto hace que tenga una depresión y que su vida parezca de todo menos rosa. Me ha parecido muy interesante. Por supuesto que ser madre es una maravilla -para mí, lo mejor que me ha pasado en la vida- pero no hay que obviar que los primeros meses o incluso años son tremendos. Dejas de ser tú para convertirte en la madre de... y tu vida nunca vuelve a ser lo que era antes. Yo no lo cambiaría por nada, porque tener el bebé en brazos te compensa de todo, pero es muy muy duro...De la novela me ha gustado mucho que alterne el presente y el pasado... Ya lo he dicho en otras ocasiones: me gusta cuando el asesino, o los motivos del asesinato, vienen de épocas pretéritas. Le añade un plus de misterio a la acción y un plus de dificultad a la investigación que a mi me resulta muy interesante. La fórmula que emplea la escritora para hacer aparecer el pasado en el presente es la siguiente: al principio de cada capítulo se contienen una o dos hojas, escritas con letra distinta, que ocurren en la década de los 20. Ésa es la historia de Agnes. Son retazos cortos pero que, de capítulo en capítulo, nos van haciendo ver cómo fué su vida cuando era joven y, poco a poco, nos vamos dando cuenta de que eso tiene mucho que ver con el asesinato de la actualidad. Y no paramos de devarnasnos los sesos para adivinar quién es esa Agnes en la actualidad o quiénes son sus descendientes, porque por los años pasados tanto pueden ser sus hijos o sus nietos los que hoy viven el el supuestamente tranquilo pueblecito, con apellido distinto...

El hecho de que alterne dos épocas, dos historias, no dificulta en absoluto la lectura. La trama principal es la que ocurre en la actualidad y los personajes y la situación están muy claros, máxime cuando los principales son personajes que ya conocemos de las dos novelas anteriores.

La historia secundaria, la que ocurre en el pasado, da un plus de interés y sirve para que, poco a poco, nosotros mismos vayamos sacando nuestras conclusiones.Otra cosa que me gusta de esta escritora es que no juega con el espectador. Camilla nos va dando poco a poco los medios para que nostros mismos vayamos adivinando quién puede ser el asesino. En esta ocasión yo lo he adivinado, más o menos 100 páginas del final. Eso no ha quitado interés al asunto, al contrario, aún me ha hecho leer mas deprisa para verificar si estaba en lo cierto.

En cuanto al estilo, el libro se lee muy fácilmente. Está bien escrito y atrapa desde el principio. Los personajes se hacen de querer y el argumento está muy bien desarrollado.

Recomendación

Lo recomiendo, por supuesto. Me ha encantado, lo he disfrutado desde el principio hasta el final y lo he leído en tres días. No tengo ninguna pega que ponerle.

Eso sí, os recomiendo que antes leáis los otros dos. En realidad, los casos que se investigan son diferentes y hace que sean historias independientes, por lo que no hace falta leer los anteriores para entender éste. Pero sí que lo disfrutaréis mucho más si los habéis leído porque, aunque las tramas sean distintas, los personajes principales son los mismos, y te metes mucho más en la trama -sobre todo en la parte personal - si has vivido con ellos el principio de su historia.Por cierto, nos deja con la miel en los labios de saber lo que pasará en la cuarta novela, No respecto a la investigación que, evidentemente, empieza y termina con la novela, sino respecto al tema personal: tanto la vida de Erica y Patrik, como la de la hermana de ésta, parece que va a dar un giro de 180 grados en la próxima novela, Igualmente, va a a aparecer un nuevo personaje. Ya veremos qué tal resulta todo. Espero que no tarden mucho en publicarla...

Datos técnicos

Editado por Maeva y recién sacado del horno. ISBN 978-84-92695-01-0.Tiene 475 páginas.

Los gritos del pasado

ARGUMENTO

En una cueva de la localidad sueca de Fjällbacka aparece una joven asesinada junto a los huesos de otros dos cadáveres. El análisis de los huesos demuestra que son los cadáveres -nunca encontrados- de dos jóvenes desaparecidas más de veinte años atrás. En aquel momento se investigó la posible participación en las desapariciones de un tal Johannes Hult quien, a pesar de que nunca se pudo probar nada, no aguantó la presión y se ahorcó en su granero.Patrick Hedström, el amable y eficaz policía que en la primera novela de la serie se reveló como un gran investigador, va a dirigir la investigación en este caso. Una investigación contrarreloj porque otra joven ha desaparecido y se teme por su vida...

MI OPINIÓN

Me gustó la primera novela y me ha gustado esta segunda. El estilo, argumento, etc... son similares así que a quienes les haya gustado la primera, les pasará lo mismo con ésta y al revés.Y, para quienes aún no hayan descubierto a esta autora, os diré que es una escritora de novela negra con un estilo fácil. Es inevitable comparala con otros dos conocidos escritores suecos de novela negra: Henning Mankell y Stieg Lärsson. En este caso, las comparaciones son odiosas porque reconozco que Camilla Läckberg no se mueve en ese nivel. Para mí Mankell es un maestro y el novato Lärsson no le va a la zaga. Sus novelas son mucho más ricas, en cuanto a argumento, caracterización de personajes, desarrollo de la trama... Pero, si cambiamos de país, y la comparamos con Mary Higgins Clark. Joy Fielding, Anne Perry, Patricia Cornwell, etc... sale mejor parada. Su estilo es más similar al de estas últimas, más inocente, más de andar por casa, "menos maestro". En novela negra, como en cualquier género literario, hay obras maestras, novelas buenas y auténticos bodrios. Para mí, las novelas de Camilla Läckberg son buenas novelas pero sin llegar, ni por asomo, a la categoría de obras maestras.

Son novelas que se leen fácilmente, porque no tienen ninguna dificultad: el lenguaje es sencillo, la sintaxis correcta, la proporción entre diálogo y descripción adecuada... Mantienen la intriga en todo momento y resultan muy entretenidas y agradables de leer.De esta segunda novela me ha gustado, como en la primera, los ecos que en el presente tienen los actos del pasado. La investigación debe llevarse a dos bandas ya que los hechos que ocurrieron hace casi treinta años parecen estar íntimamente relacionados con la actualidad.

Los dos personajes principales, Patrick y Erica, son los que ya aparecieron en la primera novela. Si en la primera se conocieron y enamoraron, en la segunda Erica está esperando un bebé. Ello hace que el peso de la novela recaiga sobre Patrick, al contrario que ocurría en la primera en la que todo se narraba desde el punto de vista de Erica. A eso se le llama conciliación familiar!Si que tengo que señalar una crítica a la novela: y es que es demasiado inocente. Hay diálogos difícilmente creibles por lo suaves que son; los interrogatorios son flojos a más no poder (reconozco que los suecos tienen pinta de muy civilizados, pero un poco de presión sobre los detenidos se admite hasta en las mejores familias). Para que os hagáis una idea, recuerdo uno de los diálogos de la novela. No sé exactamente el contexto pero resulta que Patrick estaba muy molesto por algo y suelta un "mecachis". Soy la primera a la que no le gusta decir, oir o leer palabrotas pero un mecachis para un policía... no sé, me parece excesiva corrección política. Y es que Patrick, el investigador y principal protagonista resulta excesivamente flojo. Si lo comparamos con Kurt Wallander, el protagonista de Mankell, son como la noche y el día. Eso hace que no sea un personaje muy creíble.

De todos modos, también os diré que, en resumen, no me importa tanto. El libro me ha gustado mucho, me lo he leído en un voleo porque "necesitaba" saber qué había pasado. Y lo he disfrutado desde el principio hasta el final.Le doy cuatro estrellas porque, como digo, no llega a la altura de "Los hombres que no amaban a las mujeres" de Stieg Larsson o de cualquiera de Henning Mankell. Pero os lo recomendo, sin duda.

Ha sido editado por Maeva y tiene 383 páginas.En él, lo primero que destaca es su portada. En tonos azules, un pueblecito marinero, con una torre de Iglesia en primer plano, un mar embravecido y un cielo tormentoso. Da a los ojos.

Nota: el título que he puesto a mi opinión es el título original en sueco de la novela

Un saludo

La princesa de hielo

Este libro fue otra recomendación de la bibliotecaria. Bueno, de una de ellas, porque en mi biblioteca hay tres y dos son las que me recomiendan libros, una de ellas libros de esos con transfondo -el último Cometas en el cielo-, la otra novela negra. La princesa de hielo fue recomendación de la bibliotecaria a la que le gusta la novela negra. Así que ya sabéis de qué va la novela.

LA AUTORA: CAMILLA

Es una escritora que se va haciendo, poco a poco, un hueco en las librerías españolas. Ésta, su primera novela, ya va por la 11º edición. De mayo de 2007 a febrero de 2008 ha habido 11 ediciones, así que parece que ha gustado. No es ésta su primera novela pero sí la primera que se publica en España. Tras ella, se publicaron otras dos, que también he leído y de las que luego os hablaré

Camilla Lackberg es muy joven, ya que sólo tiene 33 años. No obstante, ha escrito ya 5 novelas y ha alcanzado un gran éxito en su país. Todas sus novelas transcurren en el pueblo donde ella nació -no quiero ni pensar qué opinaran sus vecinos de verse así retratados…- y tienen los mismos personajes -bueno, supongo yo que Erica y Patrick, digo yo que las víctimas no repetirán, ja, ja…-.Si en su país, Henning Mankell es considerado el rey de la novela negra, Camilla Lacberg se ha convertido en la reina. Ha vendido más de dos millones de ejemplares, encabeza las listas de libros más vendidos y ha sido nominada para varios premios literarios.

ARGUMENTO

Alexandra aparece muerta en su casa de veraneo en Fjallbacka, un tranquilo pueblo costero. Un vecino que va a revisar que su casa se encuentre en buen estado los viernes, antes de que Alex vuelva de la ciudad donde reside, encuentra su cadáver casi helado en la bañera, desangrado. Se ha querido hacer pasar por un suicidio pero la policía pronto descubre que alguien la drogó y le cortó las venas.

Empieza una investigación paralela. Por un lado, Patrick, un avispado policía que debe actuar cuando no lo hace su vago y arrogante comisario. Por otro, Erica, una escritora de biografías, que fue amiga personal de la víctima cuando ambas eran niñas, y a quienes los padres de Alex le encargan la redacción de un panegírico. Empieza por ello a investigar quién era Alex y, al final, decide escribir un libro sobre ella.Al mismo tiempo, Patrick, eterno enamorado de Erica, y ésta se reencuentran y entre ellos va a surgir el amor.

Pronto se va a poner de manifiesto que, si se quiere averiguar quién es el asesino, antes se deben retroceder 20 años, a un oscuro hecho que sucedió cuando todos eran niños y que se guardó como un secreto familiar.

MI OPINIÓN

No es la típica novela negra. Si por típica novela negra se entiende novela de usar y tirar -como entienden algunos- ésta no lo es. La profundidad con la que se adentra en la psicología de los personajes no lo permite.

Su forma de narrar la historia está cercana a la de Mankell, aunque sin alcanzar la maestría y profundidad de éste. Pero sí que he encontrado alguna similitud. No sé si por el hecho de ser ambos suecos, la verdad es que desconozco cómo es el carácter sueco, pero ambos desarrollan más profundamente los personajes en detrimento de la acción. Me explico, no es que sus novelas sean lentas ni mucho menos, pero no son como esas novelas americanas tipo Mary Higgins Clark, que se leen en un suspiro y se olvidan en medio. Reconozco que me gustan pero no son un prodigio de literatura. Las de Mankell, en cambio, y ésta que os comento -aunque en menor medida- se caracterizan por tener un buen argumento, que se desarrolla lentamente, al mismo tiempo que se desarrrollan profundamente los personajes. Las de Mankell son novelas que se han de leer lentamente, que no tienen mucho diálogo, y que pueden a veces resultar algo espesas, aunque siempre interesantísimas. Ésta de Lackberg está en un término medio. Su lectura es algo más fácil que las de Mankell y los personajes están un poco menos desarrollados, aunque lo están bastante porque la autora nos comenta mucho de sus sentimientos y pensamientos.El argumento es muy bueno. Con muy pocos medios técnicos -casi ninguno, en realidad- la policía tiene que averiguar qué se esconde detrás del asesinato y lo va a hacer a la antigua manera, preguntando, interrogando e investigando. No hay persecuciones, ni sadicismo, ni vísceras. Simplemente un secreto, guardado a través de los años, que hay que tratar de descubrir. Por eso, es una novela creíble. Aunque el desenlace es lógico y la autora no se saca nada de la manga -como ocurre muchas veces en este tipo de libros, no me lo esperaba. Sí que, de vez en cuando, me pasaba por la cabeza, a la velocidad del rayo, una idea de por dónde podían ir los tiros, pero no intuí el final. Que es un buen final. No voy a hablar de él, lógicamente, para mantener el misterio, por si alguien se decide a leerla, sólo decir que no me ha defraudado
Yo os la aconsejo, sin ninguna duda. Si tuviera que darle una nota, sería la de notable -el sobresaliente lo reservo para algunas de Mankell-.


Saludos.